play-off

citek

Mam pytanie do Pana Bieńkowskiego:
Czy można (powinno się...) zmieniać pary play off (i tym samym robic straszne zamieszanie) po zakończeniu sezonu zasadniczego? Czy mniejszym złem nie byłoby np 'wrzucenie' Tychów na miejsce Absolwenta?

Osobiście wolałbym żeby nie bylo z tym juz zadnych zawirowań i Siedlec powrócił do rozgrywek...

Pozdrawiam..

m@k · Dołączył: 20 Mar 2006

Siedlec też chciałby wrócićdo rozgrywek... Smile

Obserwator · Dołączył: 22 Mar 2006

Dziwią mnie wypowiedzi niektórych osób na tym forum. Niekture są śmieszna, a inne żenujące. Siedlec wycofał się z rozgrywek na własne życzenie. A do ich regulaminu o sponsoringu mam pytanie. Czy uwzględnia godne reprezentowanie klubu takie jak odanie walkowerów w meczu z Szarotką i Góralami. Dla mnie jest to olewanie wszystkich włącznie ze sponsorami.

Natomiast jeśli chodzi o play-off to wypowiedzi osób (najprawdopodobniej z Suwałk) są żenujące. Zgodnie z regulaminami PZU druzyna która wycofuje się z rozgrywek sklasyfikowana zostaje na 8 miejscu. Każdy kto przystępował do rozgrywek był informowany, że składają sie one z rundy wstępnej i play-off, rundy te są nierozelwalnymi częściami tych rozgrywek. W takim przypadku należało postąpić w ten sposób, że drużyna Siedlca sklasyfikowana została na 8 miejscu, a pozostałe druzyny awansowały o oczko wyżej. Do play-off awansują 4 drużyny Górale, Szarotka, Orły i Pionier. Chciałbym zauważyć, że nie jest to decyzja precedensowa, gdyż w poprzednich sezonach taka forma była stosowana do innych drużyn - Politechnika Wrocław, Floorball Słupsk, Orlęta Stromiec, Mikołajki Pomorskie, AZS AWF Biała Podlaska. Natomiast w sezonie 2000/2001 do finału rozgrywek II ligi awansowały 2 drużyny z północy i 2 z południa. Tydzień przed finałem okazało się, że jedna z drużyn się wycofała i PFU postanowiła dopuścić druzyne z 3 miejsca do tego finału.

m@k · Dołączył: 20 Mar 2006

Obserwator, Ty wogóle nie wiesz co sie wydarzylo w klubie w Siedlcu i dlaczego zawodnicy nie pojechali...oszczedz sobie tych uwag...

szakal · Dołączył: 22 Mar 2006

Zgadzam się z tobą m@k, że jedna osoba nie może być przy "dwóch korytach" Osobie tej UKS Absolwent Siedlec zawdzięcza całe zamieszania. DZIĘKUEMY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! to nie człowiek to Twisted Evil

kuki · Dołączył: 26 Mar 2006

Ciekawe co p. Budzinski teraz zrobi. Szkoda mi chlopakow z Siedlca, zawsze walczaca solidna ekipa. I panowie wiecej solidarnosci. Nasza dyscyplina, nie oszukujmy sie jest niszowa i nie mozemy sobie pozwolic na jakies zatargi, bunty itp. (to taka ogolna mysle nie zwiazana scisle z biezacym tematem).
"Wrogam"i badzmy na boisku (ale przede wszystkim dżentelmenami). Ja opowiadam sie za pozostawieniem Siedlca w lidze bo wyrzucenie nie jest niczym usprawiedliwione. Prezes zwiazku i v-ce prezes Absolwenta troche namieszal, ale miejmy na uwadze przede wszystkim dobro dyscypliny. Pytam wprost kto wiecej moze wniesc do ligi ? Katowice czy Siedlec ? Bez zadnej urazy, ale kto 'ugral' iii miejsce a kto byl dawca punktow ? Moze start w przyszlym sezonie z punktami ujemnymi czy cos, ale nie spadek. Znam przepisy i wiem jak to wyglada, ale Panowie tu trzeba szukac innego wyjscia. Nie mozemy wbijac noza w brzuch polskiemu unihokejowi.
Troche wczesniej to napisalem, ale celowo chcialem wyprzedzic prawomocne decyzje.

Obserwator · Dołączył: 22 Mar 2006

Najważniejsza rzecz w tej sprawie jest taka, że Absolwent wycofał sie na swoją prośbę. Natomiast jeśli chodzi o przyszły sezon to nikt nie jest w stanie powiedziec jak bedzie, gdyż nikt nie wie ile drużyn zgłosi sie do rozgrywek I ligi seniorów.

m@k · Dołączył: 20 Mar 2006

Drużyna z Siedlca została wycofana na prośbę Zarządu, a nie zawodników..ale co to zmienia..teraz już nic..

kuki · Dołączył: 26 Mar 2006

ja bym Wam zaproponowal zebranie walne ludzi zwiazanych z klubem, zeby Absolwent sie nie skonczyl. trzeba dzialac bo jak nie podejmiecie zadnej akcji to moze poprostu umrzec pocichu i powoli

CaRiN

Z tego co mi wiadomo to zadna druzyna nie spada w tym sezonie do drugiej ligi , bo kto by wszedl do ligi na jej miejsce? Mam nadzieje ze w przyszlym sezonie bedzie juz druga liga. Przeciez jest wiele klubow w Polsce ... ale wiekszosc zadluzona:/ i to jest caly problem unihokeja w naszym kraju. aaaa i prosze nie podwazac umiejetnosci druzyny z katowic.. Razz

kuki · Dołączył: 26 Mar 2006

nie podwazam umiejetnosci Smile

kazdy osrodek unihokejowy jest na wage zlota Smile

osobiscie uwazam, ze glowna czesc finansow idzie na wyjazdy. wyjsciem moze byc podzial na polnoc-poludnie. zawsze to taniej

m@k · Dołączył: 20 Mar 2006

Ale nie bedzie wtedy rownej eywalizacji....bo kto bedzie w poludniu? Górale, Szarotka, Tychy, Katowice? Katowice i Tychy skazane na poraszke...chcoaciaz jest to jakies rozwiazanie...

kuki · Dołączył: 26 Mar 2006

a moze powrot do formuly turniejowej ? zawsze to taniej wyjdzie